Seleccionar página

Opera dice (también) que el bloqueador de anuncios de Chrome es muy poco convincente

Opera dice (también) que el bloqueador de anuncios de Chrome es muy poco convincente

Opera es una entrada de blog es completamente apuñalado por el gigante de las búsquedas, pero otros dicen que el bloqueo basado en la colección Better Ads Standards tampoco es lo suficientemente efectivo. También hay brechas de seguridad.

Opera dice (también) que el bloqueador de anuncios de Chrome es muy poco convincente

La pregunta es, ¿cómo "apuñala" Opera a Google? Para cuando se pone este “chaleco grande”, ¿por qué creen que su propia solución es mejor? Esto también se examinará a continuación.

Como sabes, está equipado con el primer bloqueador de anuncios integrado. Opera se lanzó hace casi dos años y desde entonces el servicio ha sido objeto de una serie de actualizaciones importantes y menores. A pesar de todo esto, la función aún no está activada de fábrica, y en este punto podemos detectar la primera diferencia de inmediato, ya que Chrome lanza "misiles" de forma predeterminada. Quizás lo más importante es que este último solo funcionará en sitios que no cumplieron con la fecha límite después de que expiró el período de gracia. Mejores anuncios especificaciones. Aquí, entonces, detengámonos de inmediato durante la duración de un párrafo.

¿Mejores anuncios?

En primer lugar, aclaramos cómo, pero lo más importante, por qué nació el estándar mencionado anteriormente. El criterio principal fue lograr un equilibrio, lo que significa que el papel de la cabra y el repollo lo desempeñan los proveedores de contenido y los consumidores de contenido. Google ha visto la media de oro en el programa Better Ads Experience desarrollado por Coalition for Better Ads (CBA). Los estándares de Better Ads (BAS) registrados aquí son esencialmente un conjunto de reglas que son verificadas por el navegador. Tomemos algunos ejemplos de lo que está pasando en el tamiz según el sistema de criterios:

  • Publicidad en ventanas emergentes
  • anuncios de video que comienzan automáticamente con sonido
  • promociones de página completa que oscurecen el contenido

Por lo tanto, BAS no quiere eliminar radicalmente los anuncios, sino que busca regularlos. Por el contrario, Opera simplemente usa la lista de filtros EasyList, que se complementa con EasyPrivacy y NoCoin (más sobre esto a continuación); puede usar incluso más filtros o listas externas para eliminar anuncios si es necesario. Después de aclarar los conceptos técnicos básicos, veamos lo que está vivo.

Otra opinión contraria

Publicado por desarrolladores de Adblock Plus del análisis El filtro de anuncios de Google Chrome es muy ineficiente, con solo 55 de los 9 tipos de anuncios diferentes. No creemos que el navegador tenga la culpa, en realidad no es la pelota que rebota en su mitad, la atención se centra más en los criterios establecidos por el convenio colectivo. Por cierto, se sabe bastante sobre este último, lo cierto es que se creó teniendo en cuenta los comentarios de más de 25 mil usuarios, así como los anuncios que aparecen tanto en navegadores de escritorio como móviles, y se describe el concepto básico. sobre. Todo es agradable y bueno, pero es muy difícil juzgar exactamente cuándo un anuncio es molesto, por lo que obviamente hay más puntos inestables en las reglas de la CBA:

Sin lugar a dudas, hay usuarios para los que ya cruzan el umbral de estímulo, mientras que la CBA dice que esos anuncios están en la categoría asequible.

Lento y ... "no protege contra"

Opera tiene quince sitios web populares (bloomberg.com, cbc.ca, cbsnews.com, cnbc.com, cnn.com, forbes.com, indianexpress.com, news.com.au, news.google.com, newsnow.co. uk, nypost.com, theguardian.com, thehill.com, wunderground.com, reddit.com.) agregaron el tiempo de carga promedio, el resultado también habla por sí mismo aquí.

4a Tiempo total de carga del sitio web O52 O51 Cromo 700x350

Además de un rendimiento más pobre, hay otro problema, Chrome no usa la lista de filtros NoCoin. Encuestas recientes muestran un aumento sorprendente en la cantidad de sitios web maliciosos que utilizan los recursos de las computadoras de los visitantes para generar moneda virtual. NoCoin ofrece una solución contra esto y, en consecuencia, Opera ha puesto a disposición la protección tanto en sus navegadores de escritorio como en los móviles, lo que significa que los dos no entran en el mismo grupo de peso en términos de seguridad.

ópera banyaszat

Pero, ¿por qué bloquear?

Mientras que en 2011 el tamaño medio de los sitios web era de 929 KByte, hoy ese número ha alcanzado los 3 MB, según Curva de velocidad. El año que viene, es posible que podamos superar los 4 MB, lo que se debe en parte al hecho de que los anunciantes no prestan suficiente atención para mantener los recursos de la menor cantidad de anuncios posible. Por definición, a medida que aumenta el tamaño de los sitios web, el tiempo de carga se deteriora y, obviamente, nadie quiere eso.

el tamaño de las páginas webPor supuesto, el tráfico proviene principalmente de imágenes, videos y hojas de estilo.

Debido a lo primero, cada vez más personas usan bloqueadores de anuncios, y en los EE. UU., Es probable que esa tasa alcance el 30 por ciento este año; ahora proviene de eMarketer. Sin adivinación, podemos predecir que este número seguirá creciendo en el futuro, con Opera experimentando un salto de una escala similar (30%) durante el último buen semestre.

También parece destacarse que los filtros de anuncios también deben proporcionar una especie de línea de defensa; La propagación de sitios web maliciosos puede ser impulsada como nunca antes por la fiebre de la generación de dinero digital. En nuestra opinión, el papel de los bloqueadores puede volverse cada vez más importante en este punto, por lo que será mucho menos que el navegador filtre algunos anuncios no solicitados.

¿Qué opinas de esta función de Google Chrome? ¿Está contento con él o le queda una solución alternativa? ¿Utiliza algún bloqueador de anuncios? 

Fuente: Opera, eMarket, Speedcurve, Google, betterads