Philips BDM4037UW: el gigante al que no solo le importa el tamaño
Interiores y habilidades
La pantalla del Philips BDM4037UW, como he escrito varias veces, ya es de 40 pulgadas o 102 centímetros, curva, la relación de aspecto es de 16: 9 y la resolución nativa es de 3840 x 2160 píxeles o UHD. La actualización es de 60 Hz, la relación de contraste es de 4000: 1. Se especifica de fábrica un brillo de 300 cd / m2.
El panel es VA, que está retroiluminado con W-LED. Los paneles VA han evolucionado mucho en las últimas décadas y los tiempos de respuesta también han disminuido significativamente en los últimos años. Sin embargo, el VA todavía se encuentra a medio camino entre los paneles TN e IPS en términos de calidad de imagen y tiempo de respuesta. En este último aspecto, el tiempo de respuesta de 4 ms (gris grisáceo) ahora alcanza el tiempo de respuesta de los peores paneles TN, pero aún está lejos del valor de 1 milisegundo de los mejores. En términos de calidad de imagen, sin embargo, es mejor que TN, pero no llega a IPS. Es más propenso a nublarse, el color no es uniforme, especialmente en tonos más oscuros, y la precisión del color también es ligeramente más débil. Así que es una buena alternativa tanto a las soluciones TN baratas como a las soluciones IPS más caras.
Como puede ver, no podemos quejarnos de las habilidades en papel. Dado que en los últimos años no ha habido necesidad de comprar una herramienta de calibración y prueba de imágenes más seria, me veo obligado a confiar en los datos que se encuentran en Internet para realizar mediciones. Según ellos, el brillo de 300 cd es más bien de 260-270 cd / m2, y también hay problemas con la uniformidad del brillo. Es cierto que este último problema se soluciona habilitando SmartUniformity, que suaviza uniformemente las diferencias de brillo en el panel. Sin embargo, lo que es encomiable es la calibración del color. La cobertura de la gama de colores sRGB es del 100 por ciento y la cobertura de AdobeRGB es del 84 por ciento, lo que no es típico de las pantallas diseñadas para trabajos gráficos, pero está muy por encima del promedio. Esta precisión de color también demuestra que los paneles VA son adecuados para el trabajo a domicilio y, en mi opinión, incluso para tareas CAD. A esto agrego que, dado que no soy un CAD, tienen dificultades para juzgar si una pantalla curva mejora o degrada la idoneidad para el trabajo CAD. Si nuestros lectores tienen alguna experiencia práctica con esto, me encantaría compartirla con nosotros.
En general, no sentí mucho durante el uso. Durante el ajuste fino ajusté el brillo - tuve que reducirlo, porque aunque no llegaba a 300 cd según las medidas, seguía siendo mucho - subí un poco la temperatura, encendí las funciones inteligentes, y al final conseguí uno muy agradable, que son muchas horas de trabajo, después, ni siquiera en la completa oscuridad me cansé la vista.
En el exterior, mencioné que no es una coincidencia que haya muchas entradas en la parte posterior del monitor. Bueno, la pantalla de Philips es compatible con la propia tecnología del fabricante llamada MultiView4K, que nos permite utilizar cuatro FHD diferentes, es decir, fuentes de imagen con resolución de 1920 x 1080 píxeles simultáneamente. esto significa prácticamente que puede activar cuatro pantallas FHD, lo cual es muy útil cuando, por ejemplo, necesita colocar tantas imágenes de cámaras de seguridad en una pantalla como sea posible. Por supuesto, hay usos más obvios que esto, por ejemplo, me comprometí a poner una imagen de mi computadora portátil utilizada para trabajar en ella mientras también trabajaba en el escritorio. Puede imaginar lo fácil que fue cambiar entre las dos máquinas. También es un extra que pensé que no podría usar para nada, pero luego resultó que también era muy útil todos los días.
Todavía no he hablado de la voz. El Philips BDM4037UW lleva dos altavoces de 5 vatios en su pequeño cuerpo. Según la prensa, el efecto de sonido, la calidad del sonido es una experiencia tremenda e impresionante, que puedo comparar con la radio Sokol. Es casi tan impresionante como este producto de los rusos, aunque, de hecho, nunca antes había escuchado la radio estéreo Sokol. El caso es que, al menos, esta solución servirá, pero nadie quiere comprar el monitor por eso. De todos modos, el punto no será el sonido, sino la imagen.
Queda una cosa más sobre la operación, y es la operación del menú. Hasta ahora he intentado mostrar el menú con fotos en pruebas de monitor, ahora probaré el formato de video. También agradecería comentarios sobre este asunto, sería bueno saber si te gusta o no.
