Prueba Xiaomi POCO M3: ¿ha llegado el rey del nivel de entrada?
¡Xiaomi golpeó la competencia con el POCO M3 correctamente!
contenido show
Xiaomi POCO M3 - Introducción
Puedo decir que tengo suerte, porque este año podría (puedo) escribir un artículo sobre los tres teléfonos POCO. El POCO F2 Pro me llegó pronto, el POCO X3 ya estaba en mis manos antes del anuncio oficial, y el M3 me llegó al tercer día después de la presentación.
POCO, como una submarca de Xiaomi, era conocida como la división de teléfonos para juegos. Esto no fue completamente probado con el F2 Pro, pero para el X3 estaba bastante claro que teníamos un teléfono para jugadores. Sin embargo, M3 está completamente confundido. Este teléfono no es uno de los mejores teléfonos, de hecho, ni siquiera es un teléfono para jugadores, pero es un teléfono móvil con una excelente relación calidad-precio.
Entonces, podemos hacer la pregunta de que si ese es el caso, entonces ahora también somos la submarca POCO, porque ese no es un departamento que produce teléfonos para jugadores, ¡eso es seguro!
Bueno, me parece cada vez más que POCO es un taller de prueba en el que examinan qué tan bien entra cada novedad para los clientes. Si la novedad funciona, también puede aparecer en teléfonos Xiaomi o Redmi.
Quizás el mejor ejemplo de esto es la pantalla IPS de 3 caballos de fuerza del X120, que fue una innovación realmente importante, y resulta que pronto veremos una en la serie giratoria Redmi Note, pero también podemos enumerar el sensor de huellas dactilares que debuta. en el X3, que está en el lateral, cuesta el botón de encendido.
Sin embargo, este artículo no trata sobre POCO como fabricante, sino sobre su nuevo teléfono rentable. No quiero hacer la broma, pero estoy describiendo tanto ahora, en la introducción, que no me sorprendería que pronto aparecieran teléfonos muy similares al M3 en el nivel de entrada de la serie Redmi. . Sin embargo, hasta que esto suceda, ¡debemos honrar al nuevo rey del nivel de entrada en POCO M3!
Embalajes y accesorios
El POCO M3 viene en la caja amarilla habitual. En el medio hay una etiqueta POCO más grande y en el borde inferior de la caja está la capacidad de la batería, que en este caso es de 6000 mAh. En la parte inferior de la caja encontramos una lista de accesorios, pero por ejemplo, no podemos encontrar información sobre datos tan importantes como el tamaño del almacenamiento móvil en la caja.
Al quitar la cubierta, encontrará un paquete que contiene la cubierta trasera de silicona transparente y la aguja SIM, que también contiene las descripciones del teléfono. Debajo del teléfono, en la fila inferior, se encuentra el cabezal de carga y un cable USB tipo C. Ninguna otra. El cabezal de carga es, por supuesto, un enchufe europeo, por lo que no necesitaremos un convertidor. Lo que también es importante a este respecto y vale la pena mencionar es que el cabezal de carga es capaz de cargar rápidamente a 18 vatios.
Externo
POCO M3 refuerza el nivel de entrada en Xiaomin, y esto se puede sentir en el uso de materiales. Podemos olvidarnos del cristal de la parte trasera, o del plástico que imita el cristal, del mismo modo que cayó víctima el vistoso marco metálico. Sin embargo, el teléfono aún no ha causado una impresión barata.
De hecho, siento que POCO está jugando directamente con el efecto barato. Hay muchos teléfonos en el mercado que vienen con una cubierta trasera de plástico pero similar al vidrio, pero el M3 no es así. Debido a esto, obtenemos un diseño con carácter que se destaca entre la multitud.
El plástico del panel posterior se inclina hacia la pantalla, lo que significa que no hay un marco separado. Su agarre es una sensación sorprendentemente amigable, quizás debido al tacto del plástico que respalda el patrón de la piel.
En la parte posterior, en la parte superior izquierda, estaba la isla de la cámara con las tres ópticas, aproximadamente equilibrando esto a la izquierda con un gran título de POCO. Esta parte, a diferencia de las otras áreas de la contraportada, es de plástico brillante.
En el lado izquierdo del frente, solo está la bandeja SIM, donde puede insertar dos SIM y una tarjeta de memoria al mismo tiempo.
En el otro lado está el control de volumen y el botón de encendido ya conocido del POCO X3, que también es el sensor de huellas dactilares.
En la parte inferior hay una rejilla de altavoz, un puerto USB tipo C y un micrófono, mientras que en la parte superior hay otro micrófono, otra rejilla de altavoz, el puerto de infrarrojos, que está inteligentemente disfrazado como parte de la rejilla de altavoz, y un conector para auriculares.
En el panel frontal, una pequeña muesca con la cámara cuelga de la pantalla. La relación de visualización del panel frontal es de alrededor del 83 por ciento, lo que no es un valor sobresaliente, aunque tampoco se puede decir que sea terriblemente malo. De hecho, también hemos visto marcos más estrechos, pero eso no convierte al teléfono en una línea de auge todavía.
Hardware
Procesador, memoria
El teléfono recibió un chip Snapdragon, el Snapdragon 662 de ocho núcleos. Este chip de ocho núcleos, que funciona a hasta 2 GHz, es el sucesor directo de la solución 660, que tiene las capacidades fotográficas más mejoradas que su predecesor.
El poder de proci está prácticamente al nivel de MediaTek Helio G85, lo que en la práctica significa que según el formato de papel, es una solución muy usable, será suficiente para básicamente todo, tal vez solo tendremos que engañar a los gráficos configuración de los juegos para que todo funcione correctamente.
El móvil está disponible en dos versiones. Ambos tienen 4 GB de memoria del sistema, el más pequeño de 64 GB y el más grande de 128 GB. Este último difiere no solo en la capacidad, sino también en el tipo de almacenamiento. El más pequeño se basa en UFS 2.1, mientras que el más grande se basa en el más rápido UFS 2.2.
Monitor
La cámara frontal estaba alojada en una isla de cámara relativamente pequeña, como de costumbre. La pantalla es IPS, con una resolución de 1080 x 2340 píxeles o FHD +. La diagonal es de 6,53 pulgadas, lo que significa que tampoco se hizo pequeña. La relación de aspecto es de 19,5: 9 y la densidad de píxeles es de 395 ppp. El brillo no parece mucho, ya que solo se dan 400 nit. Esto todavía puede ser un problema.
Cámaras
El teléfono tiene suficientes cámaras para el nivel de entrada, pero en estos días estamos acostumbrados a más. Esto se debe a que el ángulo de visión ultra amplio se ha omitido en el teléfono con noble simplicidad.
La cámara principal es una solución de 48 megapíxeles con una apertura de f / 1.8, junto a ella hay una macro de 2 megabytes y un sensor de profundidad de 2 megabytes.
La cámara autónoma en el panel frontal es de solo 8 megapíxeles, lo que no está mal, pero hoy en día podemos ver cámaras más grandes a este nivel de precio.
Otras habilidades
Desafortunadamente, dado que este es un dispositivo barato, Wi-Fi 6 y 5G aún no están disponibles. En su lugar, hay Wi-Fi 5 y 4G, este último, por supuesto, también funciona en Hungría. La versión 5.0 de Bluetooth ya está disponible.
La navegación viene con soporte A-GPS, GLONASS y BDS, infrarrojos y radio FM. Los sensores como un lector de huellas dactilares, acelerómetro, sensor de proximidad y brújula encajan en el paquete.
Es un punto doloroso que el nivel de entrada en Xiaomi todavía no encaja en la implementación de NFC, pero todavía es comprensible, pero realmente no puedo encontrar una explicación para la falta de un LED de notificación.
Lo que es más que bienvenido es que el teléfono tiene una batería enorme con una capacidad de 6000 mAh. Para cuando esto sea suficiente, la prueba lo revelará. Sin embargo, lo que ya sabemos es que la carga se realiza a través de un puerto USB tipo C, ¡y también obtenemos una carga rápida de 18 vatios!
Pruebas
¡Empecemos por el hardware!
Encontrará los resultados exactos en la siguiente tabla. Como de costumbre, utilicé 4 pruebas para las medidas. Antutu y 3D Mark muestran la capacidad durante los juegos, mientras que PC Mark modela el uso diario, mientras que Geébench mide la potencia bruta.
De los resultados de las pruebas se desprende claramente que los nuevos juegos del teléfono no funcionarán a velocidades alarmantes. Sin embargo, eso no significa que no puedas jugar con él porque la plancha tiene suficiente potencia, a lo sumo tropezamos un poco con los gráficos.
Al teléfono, por supuesto, se le ha dado mucho cacao para las actividades diarias, por lo que una unidad Snapdragon de ocho núcleos y 2 GHz, incluso si no es de alta gama, garantiza las capacidades adecuadas.
LITTLE X3 | Notas redmi 8 Pro | PEQUEÑO M3 | |
Procesador (SoC) | Qualcomm Snapdragon 732G | MediaTek Helio G90T | Qualcomm Snapdragon 801 |
Programa de prueba | |||
Banco AnTuTu. 7.x | Puente 280786 | 273390 puntos | Puente 139536 |
AnTuTu Bench CPU / GPU / UX / MEM | 78756 / 54932 / 49285/52213 puntos | 97167 / 79348 / 45801/57074 puntos | 548682 / 11335 / 31835/41498 puntos |
Geébench 5.x (partitura / sencillo / múltiple) | 1284/567/1769 puntos | 854/3891 puntos | 371/3160/1359 puntos |
PC Mark Work 2.0 | Puente 8255 | Puente 10247 | Puente 5806 |
PC Mark Visión por computadora | Puente 4252 | Puente 7927 | Puente 3552 |
Almacenamiento de marca de PC | Puente 14800 | Se detiene con un error | Puente 12708 |
3DMark Sling shot / opengl extremo | 3777/2702 puntos | 2940/2382 puntos | 1843/1170 puntos |
Vida salvaje / Estrés | 370/371 | ||
3D Mark API Overhead OpenGL / Volcano | 357120/0 puntos | 84113/556938 puntos | 213988/261596 puntos |
Fotografía
Como escribí anteriormente, la configuración de la cámara se volvió bastante extraña ya que me perdí el ultra gran angular. Para mí, esto no es negativo. No veo mucho sentido en que se coloquen cámaras de mala calidad en los teléfonos solo para hacerlos más vendibles. Tiene mucho más sentido ahorrar algo de dinero y gastarlo en la cámara principal.
Así que el gran angular no es tan escaso, pero si quiero ser completamente honesto, habría sido mucho más feliz si hubieran dejado esto y hubieran arrojado la cámara macro de 2 megapíxeles al hueco. No sucedió, eso es seguro, solo no puedo entender qué.
Lo que esperaba, es decir, que la cámara principal pudiera estar más avanzada de esa manera, pero sucedió. Por supuesto, no tiene que caer en la trampa, pero el Sony IMX852 Exmor RS no es una mala pieza, al igual que la resolución de 4 megapíxeles con fusión de píxeles 1 en 48 no lo es. El sistema de lentes se ha convertido en seis miembros, lo que no es un valor excepcional, pero no debe subestimarse.
Las imágenes terminadas, como puede ver, se han vuelto bastante buenas. La distorsión no es mucha, el detalle de los bordes y esquinas también es fino, además de la luz diurna normal, el detalle de las imágenes capturadas, la dinámica de los colores y el contraste son todos finos. Por supuesto, esto no lo convertirá en un fotógrafo de primer nivel, pero a este nivel de precio nos tragaremos aún peor.
La situación empeora cuando la luz es baja, no le des a dios que está oscuro. El modo nocturno todavía se puede usar aquí, pero el teléfono tiene dificultades para encontrar el término medio entre iluminar la imagen y reducir el ruido. Como mínimo, las imágenes son agradables, aunque a veces son muy ruidosas, y el detalle podría mejorarse.
Imágenes macro
Sin embargo, este ruido se atenúa inmediatamente cuando recibimos un poco de ayuda, es decir, fuentes de luz extra por la noche.
Con la cámara, por supuesto, podemos disparar en modo de 48 megapíxeles, para lo cual el sensor de Sony es un buen socio. Otra pregunta es si tal resolución tiene sentido, ya que pierden el tamaño de píxel más grande disponible con la fusión de píxeles, es decir, el detalle no mejora significativamente debido al tamaño de imagen más grande, a más píxeles.
Imágenes de 64 megapíxeles
Puede tomar videos de 1080p o 720p con la cámara principal. También estuve contento con la calidad de la imagen aquí, tal vez solo con el anti-vibración que le falta.
De todos modos, tampoco hay reducción de jitter a 1080p, por lo que necesita una mano segura para hacer videos realmente agradables.
Al mismo tiempo, los videos FHD no son malos, nuevamente enfatizando que vale la pena verlos en función del precio.
En general, la cámara principal es mejor de lo que esperaba, no poco. No cambiará el mundo, pero será suficiente para hacer un álbum de fotos de vacaciones normal. Se puede usar incluso en la oscuridad, aunque las deficiencias de capacidad ya son llamativas aquí.
Imágenes de 12 megapíxeles
No quiero desperdiciar muchas palabras en la cámara macro. Sí, se puede usar, será bueno para compartir en Facebook, pero no para nada más.
La cámara para selfies es como está. No está mal, pero la resolución de 8 megapíxeles no es el pináculo durante mucho tiempo. Obtenemos imágenes que se pueden usar en condiciones normales de luz diurna, pero no espere que nadie haga más que eso.
El software de la cámara, por supuesto, permite los extras habituales, por lo que hay grabación en cámara lenta y acelerada, modo panorámico y video corto, pero falta el modo de efecto Vlog que se encuentra en el Xiaomik más poderoso, por ejemplo.
Software
Como todos los teléfonos POCO, este dispositivo viene con el sistema MIUI, por supuesto con la última versión 12. La única diferencia entre los teléfonos Xiaomi y POCO en el software es que POCO usa un lanzador llamado POCO Launcher, que también se puede descargar de la tienda Google Play.
También me infecté porque desde que probé teléfonos POCO, he estado usando POCO Launcher en mi propio teléfono Xiaomi desde entonces, me ha resultado muy útil.
De todos modos, MIUI en sí mismo llenaría gran parte de su propio artículo, además de que está mejorando de una versión a otra, así que no voy a escribir más sobre eso. Cualquiera que haya usado MIUI sabe cómo es, quién no, debería probarlo con urgencia, y luego, si lo hace, comprar un teléfono Xiaomi para ellos de todos modos, o ver si se puede instalar en su dispositivo.
En cuanto al software, también vale la pena mencionar que Xiaomi Honors envía actualizaciones, no solo actualizaciones de la versión MIUI, sino también actualizaciones de seguridad de Android. Es decir, si desea que el software de su teléfono esté siempre actualizado, este es otro gran argumento para comprar teléfonos Xiaomi.
Usar
Contrariamente a mi costumbre, este no va a ser un capítulo largo en este momento, porque este teléfono es solo un bache. Lo que prometen funciona, lo que no, ni siquiera buscan. Perfecto para un teléfono, buenos altavoces, buenos micrófonos. El fabricante destaca el sonido estéreo como un extra. De hecho, en muchos teléfonos, esto es realmente un extra, pero Xiaomi ya se ha incluido en el Note 9, y en el caso de POCO, el X3 puede presumir de ello. Entonces la habilidad es buena, también es útil, pero ya no es tan nueva.
Con respecto a la pantalla, escribí que el brillo de 400 nits no es mucho. Eso es un hecho, pero mi preocupación por ese hecho duró prácticamente hasta que encendí el teléfono. La pantalla es buena. Colores brillantes, buen contraste, tiene todo para que la experiencia del usuario sea perfecta. Y sí, 400 nit de alguna manera no es suficiente, aunque de hecho, un buen AMOLED aprecia más el uso de gelada a la luz del sol.
La resistencia del hardware se puede medir a partir de las pruebas, no creo que nadie lloraría por ello.
La navegación, Wi-Fi y Bluetooth son completamente estándar, funcionan bien, como cabría esperar de un teléfono Xiaomi. Así que realmente no vale la pena perder una palabra en esto.
Lo que claramente me falta es el LED de notificación, como indiqué, realmente no entiendo por qué esto debería dejarse fuera de un teléfono nuevo, incluso si es un teléfono barato.
Ni siquiera entiendo la falta de NFC en alguna parte, después de todo, es el nivel de entrada, y Xiaomi también diferencia sus dispositivos enviados en diferentes categorías con esta capacidad.
Por fuera, no creo que nadie tenga una queja. Nuestra barbilla no se separa ni de la sorpresa ni del shock. Se puede sentir la rentabilidad, pero fueron pellizcados donde debían estar y no se tomó nada que pudiera doler.
La duración de la batería, por otro lado, distingue al teléfono de la multitud gris. Por supuesto, el 6000 mAh también tiene algunos inconvenientes, pero ni siquiera sentimos esos pocos gramos más en el peso del dispositivo. A cambio, obtenemos un tiempo de funcionamiento de dos días disponible con suero de leche y, con algunos ahorros, un tiempo de funcionamiento de tres días con una sola carga. ¡No esta mal!
resumen
Aquí hay un teléfono que no tenía historial, ya que hasta ahora se pensaba que POCO era la división de juegos de Xiaomi. ¡Bueno, no lo es!
El POCO M3 es un teléfono muy bien construido, pero la pregunta es si vale la pena el precio. Bueno, la respuesta no es fácil de encontrar, ¡pero veamos por qué!
Según el conocimiento del teléfono, se encuentra en algún lugar entre Redmi 9 y Redmi Note 9, y el precio cambiará en consecuencia. Redmi es más caro que el 9, pero más barato que el Note 9.
La potencia de la unidad central es con el Note 9 en pares, la memoria en ambos teléfonos es de 4 GB. Sin embargo, la diferencia en el área de almacenamiento masivo es muy significativa.
Ambos teléfonos tienen 64 o 128 Gb de almacenamiento incorporado, lo que significa que no hay diferencia a primera vista. Sin embargo, examinar los datos revela que, si bien el Note 9 es un eMMC, el M3 se basa en la tecnología UFS. No voy a entrar en la diferencia de tecnologías en este artículo, pero el punto es que la velocidad de UFS es mucho mejor, tanto que podemos encontrarla principalmente en dispositivos de gama alta.
¿Qué diferencia hay? En términos de cámaras, el Redmi Note 9 se ve mejor ya que tiene más cámaras. Aquí, sin embargo, surge la pregunta ya discutida anteriormente, es decir, cuánto sentido tiene una cámara ultra gran angular de 8 megapíxeles. En mi opinión, no mucho, así que para mí esta ventaja no es una ventaja.
Sin embargo, la cámara principal ya es un tema importante. El M3 tiene un sensor de Sony, mientras que el Note 9 tiene un sensor de Samsung (que yo sepa). Según mi experiencia hasta ahora, Sony es una mejor opción, al menos a mí me gusta más. Entonces, en un campo como este, para mí, el sensor de Sony pesa tanto que puedo olvidarme de la cámara de 8 mega que falta.
En términos de pantalla, el Note 9 es mejor, al menos si nos fijamos en el brillo, 450 nits en comparación con los 3 nits del M400. La resolución, la diagonal y la relación de la pantalla frontal son las mismas. La cámara autónoma también es mejor para el Note 9 (13 vs 8 MP).
Wi-Fi y Bluetooth son lo mismo, pero el M3 carece de compatibilidad con Galileo. No hay diferencia en sensores, radio FM y similares.
Lo que hace, sin embargo, no es poca capacidad de batería. Redmi Note 9 tiene una capacidad de 5020- mientras que M3 tiene una capacidad de 6000 mAh, lo que es una diferencia significativa a favor de M3.
Parece que los dos teléfonos son muy similares. Para Redmi Note 9, más una cámara más, el aprox. Podemos escribir un 12 por ciento más de brillo, mientras que el M3 destaca el almacenamiento masivo rápido, el sensor Sony de la cámara principal y la batería más grande.
Los precios de los dos teléfonos son cercanos, pero el M3 sigue siendo un poco más barato.
Entonces, el punto. El M3 se convirtió en un teléfono muy bien diseñado. No hizo explotar un banco, no persiguió a los fabricantes emergentes con su precio, sino que simplemente ofreció una muy buena alternativa a la serie Redmi. Con base en lo anterior, creo que todos pueden decidir qué dispositivo elegir de la categoría de $ 150.
Si te gustó el teléfono, puedes comprarlo aquí:
Teléfono móvil Xiaomi POCO M3
Evaluación
86%
Evaluación Xiaomi ha creado competencia con el POCO M3 principalmente para sí mismo, más específicamente para la submarca Redmi. Al ver las capacidades del teléfono, podemos pensar mucho en comprar este o el Redmi Note 9, un poco más caro. A pesar del precio más bajo, la lengua de la balanza se inclina hacia el POCO M3.