AMD contra AMD, o el gran anciano aún no es tan viejo
Recientemente, logramos descubrir un artículo en Internet que podría afectar a muchos de los propietarios de máquinas actuales en nuestro país de origen. Casi en ningún otro lugar podemos encontrar una prueba que solo haya comparado los procesadores Athlon XP con la arquitectura "antigua" K7 con la "nueva" generación de procesadores Athlon 64.
Específicamente, el procesador AMD Athlon XP 7+, el pináculo de la serie K3200, ha sido absorbido por el procesador Socket 754 Socket Athlon 64 3000+, que incluye un controlador de memoria de un solo canal de precio similar. Por supuesto, los Athlon 64 más pequeños y más grandes también se incluyen en la prueba (desafortunadamente en la línea K7, solo el 3200+ levantó al equipo con su luz).
Recogiendo algunos resultados de la prueba AMD se pueden sacar las siguientes consecuencias:
1. Az Athlon 64 funcionó muy bien AMDa: Además de estar repleto de nuevas funciones, su consumo, precio y rendimiento también son muy fáciles de usar para el usuario final.
2. Az Athlon XP También es una serie bien ejecutada, ya que la escalabilidad del núcleo K7 supera todas las expectativas incluso hoy en día en el segmento de categoría media baja y baja.
3. Quién tiene al menos un procesador Barton Core Athlon XP 2500+ o equivalente AMD Athlon / Sempron pico en su máquina, aún estará equipada con un rendimiento adecuado durante un tiempo, siempre que los otros componentes también sean adecuados, como una tarjeta VGA
Algunos Far Cry. El resultado habla por sí mismo.
Hay una diferencia de potencia de ~ 64% entre el Barton y el Athlon 3000 17+
A Half-Life 2 tampoco un programa de juego marca una diferencia espectacular en la proporción.
Barton ya se está fortaleciendo un poco aquí, pero todavía no es real, el retraso es de alrededor del 15%.
Por supuesto, a quién no le importa que 60 o tal vez 70 fotogramas por segundo
velocidad de visualización, tómatelo tú mismo.
Finalmente, el Warhammer 40: Prueba de velocidad del juego Dawn Of War.
La ventaja del Athlon 64 es insignificante aquí. la diferencia se reduce a menos del 5%.
Señal:
Quizás con la proliferación de sistemas operativos de 64 bits, la imagen se aclarará, ya que todos se verán obligados a cambiar la arquitectura (aunque el ansia de una placa base con una ranura PCI Express de un arranque repentino puede traer lo inevitable). Mientras tanto, sin embargo, le recomendamos que no se apresure si tiene un sistema Athlon XP construido alrededor de al menos un procesador Barton-core 2500+ o Sempron de rendimiento equivalente. Después de todo, el rendimiento de la máquina no será notablemente más rápido, pero nuestra billetera se volverá considerable y notablemente más delgada. Más resultados de pruebas itt puedes leer.
