GeForce GTS 450 y GTS 450 SLI: nueva GeForce de gama media
Recientemente, tenemos principalmente tarjetas de video de gama alta y de clase media alta sobre la mesa, con la GeForce GTX 460 presentada recientemente, la serie GTX 400 se ha cerrado por el momento (por supuesto, resulta que la GTX 104 , que se basa en el núcleo completo de GF475, los rumores son cada vez más fuertes). Era oportuno que algo finalmente sucediera también en la clase media, y aquí la palabra “finalmente” tiene que imaginarse con un tamaño de fuente de 82. ¿Porqué es eso? Pensándolo bien, no ha habido un cambio arquitectónico integral dentro de las filas de NVIDIA desde el 8800 GT y el 8800 GTS 512. ¿Cuando fue eso? Hace tres años ... No creo que necesitemos explicar más por qué esperábamos tanto por una solución GeForce de gama media realmente nueva.
Claro, hubo cambios de nombre para el núcleo G92, 8800 GTS 512, 9800 GTX, 9800 GTX +, GTS 250, pero trabajaron en la misma arquitectura y el mismo núcleo todo el tiempo, con la diferencia de que con el tiempo el G92 pasó de 65 nm. a 55 nm en la línea de producción, por lo que podría haberse estirado como G92b. ¿Cómo podría NVIDIA permitirse esto? Es difícil de entender, pero ciertamente jugó un papel en el hecho de que en ese momento, el G92 se convirtió en una GPU extremadamente exitosa y, a medida que pasaba el tiempo, su brecha tecnológica con la competencia creció, pero aún así se desempeñó bastante bien. y los verdes no se apresuraron a ninguna parte. Más tarde, la familia GTX 200, por definición, solo estuvo presente en la categoría superior, y NVIDIA indicó que el núcleo GT200 (y más tarde GT200b) era difícil de "engañar", por lo que las tarjetas basadas en G92 (y G96) continuaron luchando en la parte inferior. regiones.
NVIDIA expresó que el DX10.1 no es importante, y luego algo cambió, porque los modelos que lo soportan, que normalmente vienen en una categoría inferior y en un segmento de portátiles, se anunciaron de repente. Después de todo, el GT200 fue recortado de alguna manera, de donde nacieron los GT 210, GT 220 y GT 240, y quién sabe qué más. Aunque todas las nuevas tarjetas admitían DirectX 10.1, solo la GT 240 podía ofrecer un rendimiento medible, pero esto no era hasta el punto de que pudiera llamarse una verdadera tarjeta de rango medio, ya que las variantes G92, que para entonces tenían muchos nombres, tenía GTS Tampoco podía competir con un modelo conocido como 250.
Luego, los Verdes indicaron que la DX11 aún no estaba actualizada, y para ellos realmente solo se convirtió en una cuando la arquitectura Fermi con la GeForce GTX 480 finalmente se encontró con un gran desliz. La alegría no estaba completamente despejada, había rendimiento y frescura tecnológica, pero había problemas con la generación y el consumo de calor, ya sabemos el resto ... NVIDIA dijo que las soluciones Fermi de gama media tendrán que esperar mucho tiempo, por lo que la DX11 es más barata. GeForce compatible. Tuvimos que esperar, esperar. Hasta ahora. Con el debut de la GeForce GTX 460, algo cambió, una pieza realmente exitosa finalmente salió del taller, que podría recomendarse, ya que el indicador de precio-rendimiento también se volvió favorable. Todo esto se debió al núcleo GF100 rediseñado, la GF460 de la GeForce GTX 104 demostró ser capaz de mejorar los errores de su predecesora en prácticamente todas las áreas.
Poco después, nos enteramos de que la GeForce GTS 450 llegaría pronto, por lo que estábamos felices por varias razones. Por un lado, debido a lo anterior, no ha habido una nueva solución verde de gama media en Hungría durante años. Por otro lado, era bien sabido que el GTS 450 se basa en el núcleo GF106 creado al rediseñar el GF104, y esperábamos que la buena forma de NVIDIA lanzada con la GTX 460 perdurara.
Cuán justificado estaba nuestro entusiasmo y cómo los Verdes lograron regresar a la región baja de la clase media… Bueno, daremos la respuesta a eso en las páginas siguientes.
