Seleccionar página

Lo probé: AMD Radeon HD 7770 - Cabo Verde en el escenario

 

Aplicaciones utilizadas durante las mediciones:

 

  • GPU-Z 0.5.9
  • MSI Afterburner 2.2 beta 12
  • 3DMark Vantage 1.0.2
  • 3DMark11 1.0
  • Punto de referencia del cielo Unigine 3.0
  • Media Espresso 6.5
  • Battlefield 3 + FRAPS 3.4.7 compilación 13809
  • Crysis 2 1.9 + Adrenaline Crysis 2 herramienta de referencia 1.0.1.13
  • Far Cry 2 + herramienta de referencia Far Cry 2 1.0.0.1
  • F1 2011 (medición incorporada)
  • Prueba comparativa de hawx 2
  • Benchmark Alien vs Predator
  • Batman Arkham City (medición incorporada)

msiconfig 

Configuración de prueba: 

 configuración de prueba capeverde

 * Para Radeon HD 6790 y HD 6850, medido con la unidad final 12.3

 

Usando controladores de gráficos:

 

Antes de describir los resultados de las pruebas, debemos aclarar cómo las realizamos. Para las medidas sintéticas (3DMark11, 3DMark Vantage / PhysX off /, Unigine Heaven Benchmark) no modificamos la configuración del controlador GeForce o Catalyst, todo funcionó de acuerdo con la configuración de fábrica. Sin embargo, después de las mediciones sintéticas, activamos manualmente el filtrado anisotrópico 16 × para los juegos, porque en muchas aplicaciones esto no es posible desde el programa, pero sentimos que la presencia de esto era necesaria para las mediciones.

 

2500k 44 procesadoresCPU ram2133

 

Medición de consumo y calefacción:

 

Los oponentes también fueron sometidos a mediciones de consumo y calentamiento. El apetito de las tarjetas se examinó con un vatímetro registrando el valor del consumo sin carga en reposo bajo Windows, esta vez probamos los sistemas con Blu-ray y Furmark funcionando con carga. Durante todas las mediciones, tratamos de formar un promedio aproximado a partir de los datos vistos, pero como estas no son mediciones realizadas en condiciones de laboratorio, son solo para información. Se usó MSI Afterburner 2.2 beta 12 para monitorear los valores de temperatura, los niveles de carga y las velocidades del ventilador, el monitoreo se realizó después de un corto período de descanso durante la fase de carga FurMark, y luego se dejó enfriar las tarjetas.

 

consumo

 

Como ves, si el consumo es una consideración importante para nosotros (y en este mundo lo es cada vez más para cada vez más gente), entonces la Radeon HD 7770 es una buena opción para nosotros. A pesar de sus altas velocidades de reloj, es 10-11 vatios menos que los modelos Barts, incluso cuando está descargado, la diferencia fue de 5-6 vatios para la reproducción de Blu-ray. Bajo FurMark, en cambio, la diferencia ha vuelto a crecer significativamente, con 25-30 vatios entre generaciones, aunque las HD 6790 y HD 6850 tampoco se consideran tarjetas de apetito. Radeon HD 7770? ¡Consumo excepcional!

 

Examen de las tarjetas de Cabo Verde que funcionan en configuraciones para señales de reloj, datos de temperatura, carga y velocidad del ventilador:


MSI Radeon HD 7770 (R7770-2PMD1GD5 / OC):

temperatura msi7770


En el gráfico se desprende claramente que el enfriamiento de doble ventilador del MSI no tuvo que esforzarse más cuando se frenó el HD 7770. La tarjeta se calentó de una temperatura descargada de 34-35 grados a 52 grados mientras los ventiladores giraban entre el 30-43% de la velocidad máxima, lo que significaba entre 1412 y 2152 rpm cuando se invirtió a RPM. No podemos tener ninguna queja particular sobre el nivel de ruido, no estaremos sordos con el MSI HD 7770.


GIGABYTE HD 7700 OC (GV-R777OC-1GD):

temperatura giga7770oc


El salvador de GIGABYTE trabajó un grado más eficientemente que incluso enfriar MSI. Cuando se descargó, la GPU tenía solo 31 grados, y bajo carga se calentó hasta 51 grados, aquí podía batir solo un grado contra la competencia, pero fue golpeada con un ventilador que giraba entre 40-47%. Desafortunadamente, las RPM de MSI Afterburner no se pudieron leer en esta tarjeta, pero ciertamente giró significativamente menos con este enorme venti, lo que también resultó en sonido y un poco menos de ruido. En general, quedamos satisfechos con la producción de ambos refrigeradores. 


Resultados de la prueba:

resultados de la prueba

* Los juegos se ejecutaron a resoluciones de 1680 × 1050 y 1920 × 1080 con máximo suavizado de bordes disponible (4 × u 8 ×), filtrado anisotrópico 16 ×, máximo detalle disponible, con todas las mejoras visuales activadas


Los resultados muestran que el desempeño del Cabo Verde más fuerte es bastante ondulado en comparación con los dos modelos Barts más débiles. En la línea de base, el HD 6790 supera en mediciones sintéticas y puede ser un poco más rápido en la mayoría de los juegos. El HD 6850 ya tiene una pared más grande, aquí sangra en medidas sintéticas, excepto Heaven, que sugiere buenas habilidades de teselado. Durante Crysis 2, el HD 7770 y el HD 6850 fueron iguales para FPS, pero después de eso, la novedad en cada artículo se quedó corta. Aunque el modelo de GIGABYTE recibió un pequeño impulso con el ajuste, que se ve bien en comparación con los resultados logrados con los relojes de fábrica, en general también demostró ser menor contra la Radeon HD 6850.


Opinión


Es un poco complicado articular una opinión general sobre la Cabo Verde más fuerte, la Radeon HD 7770. Por un lado, ha entregado una tarjeta que representa tecnología de fabricación de última generación, y a partir de ella, y en términos de servicios relacionados, ofrece las capacidades de tarjetas mucho más caras de lo que es, con una rango de salida mucho más económico y satisfactorio. La tarjeta apenas se calienta y apenas se consume, lo que significa que no es difícil de enfriar, se puede resolver tranquilamente incluso de forma pasiva. PCB limpio y simple, enfriamiento no demasiado complicado, producción barata, pensamos. Sin embargo, dado el GDDR1 de 5GB, el reloj de 1 GHz (o superior), el rendimiento esperado aún se quedó corto o podríamos haber esperado demasiado de él. Lo que está claro, sin embargo, es que la Radeon HD 7770 es actualmente una tarjeta un poco más rápida que la HD 6790 y una tarjeta un poco más débil que la HD 6850, con un mejor consumo de energía. Por supuesto, el rendimiento aún puede aumentar con nuevas unidades y juegos más nuevos, pero creemos que no obtendrá tanto como debería por su precio actual.

ellos son reftes

Desafortunadamente, la Radeon HD 7770 no es barata en este momento. El El precio de compra bruto de MSI Radeon HD 7770 (R7770-2PMD1GD5 / OC) alrededor de HUF 47 es claramente exagerado, especialmente a la luz del hecho de que el ajuste real y, por lo tanto, un mayor rendimiento GIGABYTE HD 7700 OC (GV-R777OC-1GD) ya está disponible en la altura de 41 HUF. Si bien tampoco hay nada de malo con el modelo MSI, a la luz de los precios actuales, podemos ofrecer claramente este producto GIGABYTE para la compra de este par en este momento.

MSI R7770-2PMD1GD5_OC-Imagen del producto_Boxshot

La Radeon HD 7770 sigue siendo actualmente desproporcionadamente cara en comparación con las generaciones anteriores, que, aunque consumen más, ofrecen un mayor rendimiento a un menor costo y no obligan a un gran recorte en términos de funciones. Por supuesto, según el número de modelo, tendríamos que compararlo con el HD 6770, que sin duda dejará atrás fácilmente, bueno, pero, por favor, ¿cómo se relaciona este precio con esto, cuando un HD 6850 más rápido de 37 HUF? y ¿se puede llevar a casa una GeForce GTX 000 aún más rápida por 460 HUF, o se puede comprar una HD 41 por 000? Por supuesto que la pregunta es poética.

kit gb7770

El poder de la novedad, el inventario más pequeño, las divisas caras, puede atrapar muchas cosas, pero solo podemos recomendar el HD 7770 a aquellos que quieren lo último en todo, esperar es el movimiento correcto. No obstante, el HD 7770 se ganó nuestro favor sin importar los precios.

 

 

me gustóMSI R7770-2PMD1GD5 / OCme gustóGIGABYTE GV-R777OC-1GD

 


El MSI Radeon HD 7770 (R7770-2PMD1GD5 / OC) VGA es Representación nacional de MSIEl controlador de gráficos GIGABYTE HD 7700 OC (GV-R777OC-1GD) es Representación nacional de GIGABYTE enviado para prueba, gracias!


El artículo fue escrito por: Zoltán Mihics (med1on) y Gábor Pintér (gabi123)

 


Gracias a los siguientes patrocinadores por nuestros componentes de prueba permanentes en este artículo: