Lo probé: AMD Radeon HD 7870/7850 - pit bulls peligrosos

Aplicaciones utilizadas durante las mediciones:

• GPU-Z 6.0.0
• MSI Afterburner 2.2 beta 12
• 3DMark Vantage 1.0.2
• 3DMark11 1.0
• Punto de referencia del cielo Unigine 2.5
• Media Espresso 6.5
• Battlefield 3 + FRAPS 3.4.7 compilación 13809
• Crysis 2 1.9 + Adrenaline Crysis 2 herramienta de referencia 1.0.1.13
• Far Cry 2 + herramienta de referencia Far Cry 2 1.0.0.1
• F1 2011 (medición incorporada)
• Prueba comparativa de hawx 2
• Benchmark Alien vs Predator
• Batman Arkham City (medición incorporada)

Configuración de prueba:

* Por alguna razón, no pudimos forzar la unidad beta 590 en la GeForce GTX 295.51, por lo que esta tarjeta aún se midió con el controlador WHQL 275.33 del año pasado, lo cual fue una clara desventaja para algunos juegos.

Usando controladores de gráficos:

Antes de describir los resultados de las pruebas, debemos aclarar cómo las realizamos. Para las medidas sintéticas (3DMark11, 3DMark Vantage / PhysX off /, Unigine Heaven Benchmark) no modificamos la configuración del controlador GeForce o Catalyst, todo funcionó de acuerdo con la configuración de fábrica. Sin embargo, después de las mediciones sintéticas, activamos manualmente el filtrado anisotrópico 16 × para los juegos, porque en muchas aplicaciones esto no es posible desde el programa, pero sentimos que la presencia de esto era necesaria para las mediciones.

Medición de consumo y calefacción:

Los oponentes también fueron sometidos a mediciones de consumo y calentamiento. El apetito de las tarjetas se examinó con un vatímetro registrando el valor del consumo sin carga en reposo bajo Windows, esta vez probamos los sistemas con Blu-ray y Furmark funcionando con carga. Durante todas las mediciones, tratamos de formar un promedio aproximado a partir de los datos vistos, pero como estas no son mediciones realizadas en condiciones de laboratorio, son solo para información. Se usó MSI Afterburner 2.2 beta 15 para monitorear los valores de temperatura, los niveles de carga y las velocidades del ventilador, el monitoreo se realizó después de un corto período de descanso durante la fase de carga FurMark, y luego se dejó enfriar las tarjetas.

Los números muestran que AMD no ha olvidado la importancia del consumo en relación con la arquitectura Graphics Core Next, se dijo la frase anterior en nuestro artículo sobre Tahití. Si era cierto allí, ahora es el doble, ya que uno de los grandes modelos de Pitcairn es el consumo muy favorable. Incluso cuando están descargados, cargan de 15 a 20 vatios menos que sus predecesores, los modelos Cayman, una diferencia que sigue creciendo durante la reproducción de Blu-ray. Las dos nuevas funciones a plena carga, incluso con Furmark, demuestran muy bien la diferencia de 6950 vatios entre el 7850 y el 53, mientras que los 6970 vatios entre el 7870 y el 69 son un truco fabuloso. Por supuesto, Pitcairn también pasa bien en comparación con Tahití, aquí también hay una diferencia significativa entre las dos clases.

Configuración de la tarjeta:

Ahora solo mostramos la configuración de cuatro modelos de Pitcairn, los parámetros de las otras tarjetas se pueden ver y leer de nuestro artículo anterior.  

 ASUS HD 7870 TOP en relojes de referencia / ASUS HD 7870 TOP en relojes propios / GIGABYTE HD 7870 OC en relojes propios 

 GIGABYTE HD 7850 OC en relojes de referencia / relojes propios

 ASUS HD 7850 ARRIBA en sus propios relojes / HD 7850 CrossFireX

GIGABYTE y ASUS barajaron un poco las hojas, ya que todos los modelos se desvían de la recomendación de referencia y no hay superposición entre sí, por lo que pesamos las muestras individuales por separado en su propio reloj, y luego hicimos una medición valiosa de referencia, y por supuesto el CrossFireX tampoco se quedó fuera.

Examen del reloj, la temperatura, la carga y la velocidad del ventilador de las tarjetas Pitcairn que funcionan en configuraciones:

 ASUS HD 7870 SUPERIOR DirectCU II SUPERIOR (HD7870-DC2T-2GD5)

GIGABYTE HD 7870 OC (GV-R787OC-2GD)

Aunque usamos la última versión beta del MSI Afterburner, lamentablemente no fue posible extraer información de las tarjetas 7850, ni en el modelo ASUS ni en el GIGABYTE. Sin embargo, con los dos 7870, parece que ambos refrigeradores pueden soportar fácilmente el calor generado por el Pitcairn XT, sin sobrepasar los 60 grados de la GPU, incluso bajo una carga pesada. La competencia de temperatura fue ganada por la solución Windforce 3X Triangle Cool de tres ventiladores de GIGABYTE.