Radeon HD 2900 XT: ¿a dónde fue la aceleración HD?
AMD-ATI ya se ha visto muy afectada por la GPU R600, que llega con un deslizamiento significativo en términos de rendimiento en promedio, pero parece que la última tortura en torno a Radeon no ha terminado tan lejos.
Scott Wasson de The Tech Report señaló que además de un procesador Intel Core 2 Extreme X6800 y una tarjeta de video Radeon HD 2900 XT, así como el CyberLink PowerDVD incluido, al reproducir un video HD, la CPU su carga variaba de 40 a 50%.
Como resultado, Scott se acercó a AMD-ATI con este problema y se confirmó que la GPU R600 no incluía el UVD requerido para la aceleración de hardware de videos HD, es decir, el Decodificador de video unificado. Esto es especial, entre otras cosas, porque a las HD 2400 y HD 2600 Radeons no les faltó la UVD, pero sí lo hizo el pico actual HD 2900 XT, por lo que no superó a los integrantes de la serie anterior en este aspecto, las X1000 Radeons.
Lo picante del caso viene dado por el hecho de que AMD-ATI anuncia la HD 2900 XT como si UVD también fuera parte de la GPU, cuando no se menciona eso. Con benevolencia, podemos llamarlo una simple falta de atención, con una actitud negativa, incluso un engaño consciente, que AMD-ATI se refiere a UVD como una tecnología que se encuentra en todos los miembros de la serie HD 2000. Aunque podemos hablar de soporte ATI Avivo HD para el R600, falta UVD, por lo que al ver películas en alta definición, una parte importante de las tareas informáticas se transfiere al procesador por la GPU, por lo que no lo alivia.
AMD-ATI defiende que no dijo una palabra de que UVD también es parte del núcleo gráfico de la R600, pero la generalización del fabricante se puede llamar con razón información errónea y, lo que es más importante, la aceleración por hardware de los videos HD.También resuelto para esta GPU, solo todavía no existe ningún controlador o reproductor multimedia que pueda aprovechar esta capacidad del procesador de gráficos.
