Prueba de rayos: Kolink se alimenta de la categoría inferior
Introducción
Kolink existe desde 1996 y comenzó principalmente como una empresa de refrigeración. Con sus productos, ya que estamos hablando principalmente de OEM, podemos encontrarnos con diferentes marcas, aunque, como muestra la figura adjunta, más precisamente en este artículo, también hay distribución bajo nuestra propia marca.
Si empezáramos a conocer los fríos, el nombre Coolink podría estar asociado a la empresa, por ejemplo, podríamos pensar primero que Kolink adorna sus plumas, pero no, es todo lo contrario, Coolink es la formación posterior, y Kolink opera como su propia marca minorista.
La marca Coolink es conocida en la región asiática desde la década de 2005, pero no apareció en Europa hasta XNUMX.
En este artículo, como ya hemos visto en el título, examinamos los alimentos etiquetados con el nombre Kolink. Estos productos no son especiales ni caros. El rendimiento de las piezas más fuertes se encuentra entre las unidades de rango medio, pero sus características solo rayan ese nivel, y para las piezas más baratas y débiles, el nivel de entrada era claramente el objetivo.
Por supuesto, en este caso, nadie debería pensar en los alimentos proverbialmente malos y explosivos que existían hace 8-10 años, ya que ha pasado mucho tiempo desde entonces y las necesidades de los clientes han cambiado mucho. ¿Dónde están las cajas de hojalata con el ventilador que se calienta, el silbido y el cable látigo extremadamente corto? Afortunadamente, estos solo viven en nuestra memoria, hoy en día el nivel de entrada significa más.
En el caso de las fuentes de alimentación Kolink, por ejemplo, un ventilador de 12 centímetros con cojinete liso y silencioso es un requisito básico, y aunque el cable látigo en su conjunto no lo es, el haz de cables más grueso incluso recibe medias. También prestan atención a la estética, ya que no se puede atar a un acabado negro mate, se ve mucho mejor que una simple caja de hojalata.
Interno
De las cuatro unidades que visitamos, dividimos la mayor cantidad de combo, una pieza de 600 vatios, con el letrero tipo KKCHS600S4F12, y el único “extra” es la presencia de PFC activo.
Al abrir la fuente de alimentación, primero examinamos el ventilador. Como se mencionó anteriormente, se instaló una toma de aire de cojinete liso, que fue el lugar de nacimiento de la sonora planta de Young Lin Tech CO., LTD. El fabricante también actúa como OEM de todos modos, y sus productos están ocultos detrás de varios nombres conocidos. Con el tipo DFS122512L integrado en la fuente de alimentación Kolink, también se puede encontrar entre los productos Scythe, por ejemplo. Su velocidad máxima es de 1600 rpm, mientras que mueve 27,92 pies cúbicos de aire con 60,09 dBA de ruido. El fabricante promete 20 horas de funcionamiento, por lo que se sospecha que otras partes de la fuente de alimentación se romperán primero.
Mirando el PCB, no podemos descubrir muchas cosas interesantes. El tamaño de los disipadores de calor parece satisfactorio. En el lado de la entrada encontrará un conducto de 105 grados de la marca VENT, mientras que en el lado de la salida encontrará VH también marcadas torres verdes de 105 grados salpicadas de moco. En el lado de salida encontrará el chip EST7610, que es responsable de la protección contra sobrecorriente de las ramas de 3,3, 5 y 12 voltios y la protección de baja corriente de las ramas de 3,3 y 5 voltios.
También se puede ver desde el interior que este no es un producto de alta gama. Los condensadores y las bobinas muestran ahorros. Al mismo tiempo, no hay problemas importantes con la disposición y el tamaño de los componentes, la implantación de los conductos, circuitos integrados y bobinas está perfectamente bien.
Prueba
La fuente de alimentación se probó utilizando un método simple que muestra mejor la estabilidad de voltaje de cada rama. No tenemos la oportunidad de realizar una prueba a largo plazo, y tomaría meses en el caso equivocado y años en el mejor, que no queremos esperar por ahora.
Tampoco se estudió la efectividad de los alimentos. Estas unidades claramente provienen de la categoría 80+, además, el estudio de eficacia se mostraría en comparación con otras dietas, los valores por sí solos no dicen nada.
Hemos adjuntado una configuración relativamente simple a la fuente de alimentación:
- Placa base: GIGABYTE Z68X-UD7-XP
- CPU: núcleo i5-2500K
- RAM: Kingston HyperX 2 × 1 GB 2133 MHz
- VGA: MSI GeForce GTX 560 Ti Twin Frozr
- Almacenamiento masivo: Kingston SSD 240 GB + Samsung HDD 320 GB
Esta configuración ligeramente más fuerte que la media es suficiente para cargar correctamente la fuente de alimentación de 600 vatios seleccionada durante una prueba de esfuerzo. Como se describió anteriormente, la medición solo puede mostrar la confiabilidad de la nueva fuente de alimentación en un momento dado, este resultado puede verse más seriamente afectado por la "fatiga" de varios componentes como los condensadores en el futuro.
La medición se realizó con un multímetro. La configuración estaba abierta, lo que significa que no instalamos los componentes en una carcasa. Observamos los diferentes voltajes sin carga y también bajo carga. La máquina se cargó con 3DMark11 para trabajar tanto con el procesador como con el VGA. En la carga base, era de 3,3 en la rama de 3,29 voltios, aunque este valor era de 5 en la rama de 5,02 voltios y de 12 en la rama de 12,01 voltios. Bajo 3DMark, la rama de 3,3 voltios tenía un máximo de 3,37 y un mínimo de 3,31, aunque estos valores eran 5-5,21 en la rama de 5,12 voltios y 12-12,04 en la rama de 12,77 voltios.
También queda claro a partir de estos valores que esta fuente de alimentación ciertamente no es representativa de la categoría superior, pero ni siquiera intenta mostrar la forma en que se coloca allí. Sin embargo, el único valor más seriamente objetable es el máximo medido en la rama de 12 voltios.
total
Una cosa es cierta de este artículo, y es que la informática no se trata solo de sus dispositivos de primer nivel. Tendemos a olvidarnos de esto, ya que a los fabricantes les gusta demostrar el resultado de un trabajo de desarrollo exitoso con sus productos de alta gama. Sin embargo, para la mayoría, la vida, la vida real, no se trata de productos de alta gama, sino de unidades como las seiscientas fuentes de alimentación examinadas en este artículo. Puedes lamentar eso, puedes lamentar que sabes poco, pero seamos sinceros, es por eso que obtenemos tanto por el precio, independientemente de la marca, y lo que obtenemos es el punto suficiente.
Por lo tanto, las unidades de Kolink se adaptan bien a su destino, y ese es principalmente el mundo de las máquinas de oficina de nivel de entrada. Quizás seiscientos es lo que nos atrevemos a recomendar un poco más arriba, para los más bajos de la clase media.
Lo que es seguro es que cualquiera que compre una nueva planta de energía no debería comprar estos feeds, al igual que cualquiera que esté tratando de ajustar un poco el hardware superior de los últimos años para mantenerse al día con el rendimiento.
Los piensos Kolink son distribuidos por el distribuidor nacional, Kelly-Tech Ltd. proporcionado para la prueba, ¡gracias!
