X58A-UD9 vs.Rampage III Extreme, impulsado por i7 980X, ¿de quién es la corona?

Nuestra configuración de prueba incluyó los siguientes elementos:

• Placas base:
  • GIGABYTE GA-X58A-UD9 (BIOS: F3)
  • ASUS Rampage III extremo (BIOS: 0704)
• Procesador:
  • Intel Core i7 98X Edición extrema 3,33 GHz ES
• Refrigerador del procesador:
  • Guadaña Grand Kama Cross
• memoria:
  • Kingston HyperX LoVo 1866 MHz 9-9-9-24 2 × 2 GB
• Discos duros:
  • HITACHI 160GB SATA2 (HDS721616PLA380)
  • Samsung 200GB SATA2 (SP2004C)
     
• Tarjeta de video:
  • GeForce GTX 480 SLI (ASUS ENGTX480 1536 MB + GIGABYTE GTX480 1536 MB)
• Fuente de alimentación: Xigmatek NRP-HC1501 1500 W
• Entorno de software:
  • Windows 7 RTM de 64 bits Ultimate HUN
  • Intel INF 9.1.1.1019
  • NVIDIA GeForce 257.21 WHQL x64
  • Controlador Realtek HD Audio 2.49
• Pantalla: Monitor de TV ASUS 24T1

Nota para las pruebas de gráficos:

Para las medidas sintéticas (3DMark Vantage, Unigine Heaven Benchmark) no se verificaron los ajustes del controlador GeForce, todo funcionó de acuerdo con la configuración de fábrica. Sin embargo, después de las mediciones sintéticas, los juegos se activaron manualmente con un filtrado anisotrópico 16 ×, ya que en muchas aplicaciones esto no es posible desde el programa, pero se consideró necesaria su presencia para las mediciones.

Las pruebas se realizaron primero en ambas placas base con configuraciones básicas, respectivamente, en la señal del reloj base:

GIGABYTE GA-X58A-UD9

ASUS Rampage III Extreme

Como puede ver, Rampage establece el reloj base dos décimas más alto para el procesador (133,3 vs 133,5) que el X58A-UD9, por lo que los otros valores son ligeramente más altos. Aunque esto cuenta (seis) hormigas en las mediciones, su magnitud está cerca del nivel insignificante. Curiosamente, Rampage estableció un voltaje base mucho más bajo para el 980X, y dado que el sistema se mantuvo estable en 0,968 V, la necesidad de un valor de 58 V para el X9A-UD1,2 es cuestionable, por supuesto, en sintonía sin cambio de voltaje. Con la placa base GIGABYTE Probablemente iríamos más lejos que con la placa ASUS.

Tuning

No podíamos dejar de lado esas placas base sintonizadas para sintonizar y rendimiento sin sintonizar, pero debido a la escasez de tiempo, desafortunadamente, solo fue posible insertar una copia, que se podía seguir en vivo en la transmisión de HOC TV cuando Más @ casillero nos visitó por segunda vez. Sobretrató el X58A-UD9, pero esta vez el objetivo no era un ajuste extremo, sino una guía detallada para sobrecargar y apuntar a una configuración que se puede usar de forma permanente en un entorno doméstico con refrigeración por aire. Este valor fue de 4 GHz, que por supuesto se logró. Estamos seguros de que el ASUS Rampage III Extreme habría podido hacerlo con la misma facilidad con este truco, que podría ser mejor que el otro en overdrive, probablemente solo con una afinación muy agresiva y mucho tiempo invertido.

Aplicaciones utilizadas para mediciones:

• CPU-Z 1.54
• Lavalys Everest Edición definitiva 5.50.2100
• POV-Ray 3.7 beta 38
• Punto de referencia de ajedrez Fritz 4.2
• Cinebench R10 de 64 bits
• Cinebench R11.5 de 64 bits
• WinRAR 3.92
• SuperPi 1.5 mod XS
• Punto de referencia del cielo de Uningine v2.1
• 3DMark Vantage 1.02
• Ojiva Crysis 1.1
• Colin McRae: Suciedad 2 1.1
• Alien vs depredador
• Far Cry 2 1.03