X58A-UD9 vs.Rampage III Extreme, impulsado por i7 980X, ¿de quién es la corona?
La última página es siempre sobre la última palabra, el resumen de experiencias, la opinión formada, esto no se puede cambiar mucho, así que no lo intentaremos ahora.
Lo que es seguro es que no es una tarea ingrata probar placas base tan de gama alta, nuevas y venenosas, porque mientras uno está compilando la configuración de prueba, uno está contemplando la multitud y abundancia en la placa de circuito impreso. Estos modelos no están orientados a la rentabilidad, a un buen precio, pero eso está claro. Estas placas están extremadamente equipadas, pueden hacer cosas de las que la mayoría de las placas base no son capaces, también son buques insignia de la tecnología y los sueños de los sintonizadores. Hay algo más que se puede considerar aquí, y es el prestigio. En el mundo de las tecnologías de la información, estos son como los Lamborghini y Ferrari en los automóviles. Casi todo el mundo quiere tenerlos (incluso si no los necesita en absoluto de todos modos), pero solo se les da a muy pocos. De esta manera, el alto precio es una desventaja menor, las cantidades superiores a 100 HUF aumentan aún más el valor del prestigio y el nivel, la luz y el brillo. Puedes enfrentarlos un poco, pero eso no significa que todo se trate de eso.
También es un hecho que ambos fabricantes se han expuesto hasta la cintura. Quizás GIGABYTE tuvo algo un poco más difícil de hacer, ya que por supuesto también estaban presentes en la categoría superior, pero no aparecieron con productos premium, planchas condimentadas con servicios adicionales como los miembros de la serie ASUS ROG. Así es como el GA-X58A-UD9 llegó a la cima del rojo, pero incluso él es de alguna manera diferente a, digamos, el Rampage III Extreme. Tiene un aspecto más sólido, está menos repleto de LED, un intento de mantener la simplicidad, pero con todas las cosas funcionales que necesita para una sábana superior.
El Rampage III Extreme, como su nombre indica, es ya el tercer representante de la línea Rampage, coincidiendo con el pico siempre actual de la línea ASUS Intel. Su apariencia es un poco más atrevida, los muchos indicadores LED, el color negro y rojo, los bordes de corte cuadrado dan como resultado una apariencia más fresca al enfriar. A esto se suman sutilezas como la sintonización desde un teléfono móvil o portátil a través de Bluetooth o USB, e incluso podríamos listar.
El título del artículo es "¿De quién es la corona?". Bueno, tampoco podemos responder esa pregunta en la última página, como no se puede decir. En términos de rendimiento, los dos modelos son prácticamente iguales (quizás Rampage tenga tantas ventajas como cuando Vettel sale del turno 3 milisegundos antes durante la aceleración que Webber, pero luego los dados giran en el siguiente expansor). En el campo de la sintonización, desafortunadamente, no podemos cambiar cuál puede cambiar el proceso a 7980 MHz en lugar de 7991, para este juguete o Más @ casillero debería ser, con nitrógeno líquido en su putton, pero se sospecha que tampoco hay una gran diferencia en esta área, sin mencionar que la situación puede cambiar de BIOS a BIOS. El GIGABYTE GA-X58A-UD9 se puede comprar por entre 135 y 150 mil florines, dependiendo de la tienda, mientras que el Rampage se puede comprar por un precio significativamente más económico, por 105-112 mil florines. La pregunta es, ¿cuánto disuade esta diferencia a cualquiera que pueda comprar una placa base de más de 100 mil florines? No sentimos tanto. Entonces, ¿qué decide? Simpatía, lealtad a la marca. En términos de hardware, no hay muchas diferencias, solo que el UD9 puede acomodar hasta 4 tarjetas de video, mientras que el Rampage puede acomodar tres. Seguramente habrá alguien para quien este será el último, pero este último también puede ser elegido por una miríada de otras razones. Como escribimos, Gigabyte cargó los dos chips nF200 en su placa base de forma predeterminada, haciéndola más cara y cálida. ASUS informa que ASUS resolverá la "escasez" de nF200s con una tarjeta de expansión. Esto también costará dinero (si es así) y no sabemos cómo se relacionará el precio de la tarjeta y la tarjeta con la solución Gigabyte.
Estuvimos encantados de tener estos modelos en nuestras manos y en nuestro banco de pruebas, además de contar con un procesador como el Core i7 980X Extreme Edition, que actualmente es la CPU de escritorio más potente del mercado. Debido a los precios y la base de usuarios limitada, no tendría sentido persuadir una oferta editorial para estos productos, pero la calificación de Me gusta se vuelve audaz tanto para GIGABYTE como para el prodigio de ASUS.
GIGABYTE GA-X58A-UD9 ASUS Rampage III Extreme
¡Puedes comentar nuestro artículo en nuestro foro!
La placa base GA-X58A-UD9 fue probada por GIGABYTE, mientras que la placa de la serie Rampage III Extreme ROG se recibió del representante de ASUS en Hungría, ¡gracias!
¡Puedes comentar el artículo en nuestro foro!
Gracias a los siguientes patrocinadores por nuestros componentes de prueba permanentes en este artículo:
- Kit Kingston HyperX T1 DDR3 1600 MHz 2 × 2 GB – Representación de Kingston en Hungría
- Xigmatek NRP-HC1501 – Gear PC
- Monitor de TV ASUS 24T1E – Representación de ASUS en Hungría
El artículo fue escrito por s3nki, Med1on y gabi123
