Seleccionar página

X58A-UD9 vs.Rampage III Extreme, impulsado por i7 980X, ¿de quién es la corona?

X58A-UD9 vs.Rampage III Extreme, impulsado por i7 980X, ¿de quién es la corona?

 

X58A-UD9 vs.Rampage III Extreme, impulsado por i7 980X, ¿de quién es la corona? 1

Pasemos a los programas 3D, comenzando con dos aplicaciones que son participantes constantes en nuestras pruebas. Como recordatorio, el subsistema de configuración fue proporcionado por dos GeForce GTX 480.

Podemos observar prácticamente lo mismo que en la página anterior, con la diferencia de que la diferencia detectable entre las dos placas base se hizo aún menor. Con el ajuste, también fue posible agregar algunos porcentajes más importantes a las puntuaciones aquí.

¡Veamos qué está pasando en los juegos!

No pudimos encontrar nada sorprendente, el trabajo en los programas del juego también es extremadamente ajustado, algunas diferencias de FPS solo ocurren en algunos lugares, tal vez como si el Rampage III Extreme fuera un pelo más rápido. Bajo AvP, el sistema falla (SLI no funciona), incluso el ajuste no ayuda, pero en los otros tres títulos, el i4 7X, que retumba a 980 GHz, puede agregar una ventaja significativa a los valores promediados de FPS, casi sorprendentemente en el caso de Crysis.

X58A-UD9 vs.Rampage III Extreme, impulsado por i7 980X, ¿de quién es la corona? 2