Probamos el Bulldozer: FX-8150 y tres placas base 990FX en el banco de pruebas

3D y juegos:

¡Finalmente, sigue los dos 3DMark y los juegos! Teníamos curiosidad por ver qué fuerzas podía movilizar el actual rey de la arquitectura Bulldozer en esta área. Bajo Vantage, la situación es un poco controvertida, ya que el FX-8150 está por detrás de las CPU de Intel en términos de puntaje de rendimiento y solo pudo superar al Phenom con el MSI GeFroce 560 Ti, mientras que el puntaje de CPU muestra que el FX representa más potencia. . a 2500K. La afinación arrojó el resultado bastante bien, el 2600K y el 980X tampoco pudieron ser capturados.

3DMark11 ya es un software mucho más nuevo, con soporte DX11, y parece ser mucho más compatible con Bulldozer que su predecesor. Durante la ejecución de Performance, logré presionar 2500K, solo el 2600K estaba solo un pelo detrás del FX, y con el ajuste tomó la delantera. El puntaje Xtreme fue aún mejor para el nuevo milagro de AMD, que ha dejado atrás a todos sus oponentes en general.

¡Veamos qué muestra Crysis 2 con el parche DX11 y el último software de medición! Avanzar hacia resoluciones más altas será cada vez más limitado, pero para ver la diferencia en las dos resoluciones más bajas, y claramente a favor de los procesadores Intel, aunque la diferencia solo se puede llamar significativa a 1024 × 768. El ajuste no importó mucho durante la medición.

Desafortunadamente, durante Battlefield 3, solo pudimos instalar una medición FRAPS, también haciendo la misma ruta al comienzo de un curso determinado, durante aproximadamente la misma cantidad de tiempo. Sin embargo, es posible que la medición no sea 100% precisa, pero quizás el punto sea visible. A 1024 × 768, incluso las CPU Core funcionan, pero la FX-8150 no está lejos de ellas, y luego, al cambiar a 1280 × 1024, la Bulldozer también llega a los dos Sandy Bridges. Las dos resoluciones más altas se están moviendo peligrosamente hacia el límite, pero se ve bien que el FX-8150 no se esté quedando atrás de la competencia, de hecho, logra ponerse al día con los 2500K y 2600K y alcanzar los 980X. El ajuste tuvo poco efecto en los valores de FPS.

Desafortunadamente, F1 2011 ya pinta una imagen mucho más negativa de la FX-8150 que los dos títulos anteriores. Lo que ha visto no necesita ser explicado mucho, las CPU Intel en todas las resoluciones están superando con creces a las unidades AMD. Aquí, el ajuste al menos resultó en unos pocos FPS, pero esta vez solo se suprimió el Phenom II, y tampoco con mucha confianza.

Llegamos a nuestro último gráfico con los resultados de un viejo conocido, Far Cry 2. Los valores de FPS siguieron la misma tendencia que vimos en F1 2011, lo que significa que los números demuestran una victoria total para los modelos Intel, sería mejor olvidar el rendimiento del FX-8150, pero no olvidemos que es un motor muy antiguo, por lo tanto , un máximo de uno o dos de los ocho núcleos podrían estar en uso, e incluso Turbo Core no pudo ayudar con esto.