Probamos el Bulldozer: FX-8150 y tres placas base 990FX en el banco de pruebas

Compresión y codificación:

Usamos 7-ZIP por primera vez en nuestras mediciones, tal vez era el momento. Hemos instalado la última versión beta, esperando que las diferencias entre la cantidad de núcleos (y subprocesos) sean bien visibles. Así es como sucedió: como era de esperar, el 980X tomó la delantera, mientras que el FX-8150 pudo capturar el 2600K y sintonizarlo significativamente.

También implementamos la última versión de Winrar disponible en el momento de la medición, confiando en el “soporte Bulldozer”. Este movimiento no fue en vano, ya que el FX-8150 prácticamente despejó el campo, y tanto el 2600K como el 980X tuvieron una gran diferencia. Señales alentadoras para el futuro.

DBpoweramp también es una aplicación recién implementada, un programa de codificación simple y rápido. Durante la medición, capturamos un archivo FLAC de 93 MB que se transcodificó a MP3. Al final del proceso, el programa mostró el tiempo requerido para la transcodificación, y lo registramos y lo grabamos en el gráfico. Esto sacó a relucir la forma más débil del Bulldozer y estaba al final del campo, con las CPU Intel nuevamente a la cabeza con una ventaja de medio círculo.

MediaEspresso ya es una aplicación de rutina en nuestras pruebas. Es ventajoso porque además de la potencia de la CPU, también se puede usar con aceleración de GPU y conoce muchos formatos. Transcodificamos la materia prima de 1080p en cuatro formatos con potencia de CPU pura. Los resultados muestran que la fuerza del FX-8150 depende en gran medida del formato de codificación particular, pero los procesadores Intel, más específicamente 2500K, solo han sido exprimidos o derrotados en m2ts y h.264.

El X264 HD Benchmark, como su nombre lo indica, se especializa específicamente en este formato, un programa de prueba rápido y fácil que se ejecuta en la línea de comandos e informa el resultado cuando se completa la codificación. Los valores de FPS se trazaron en el gráfico. Una pasada trajo la superioridad de las CPU Intel, mientras que dos pasadas, la FX-1 logró superar los 2K y alcanzar los 8150K.

Puede utilizar TrueCrpyt para probar la velocidad del cifrado AES. El Phenom II aún no tiene soporte de hardware AES, así que podemos ver qué. Las otras CPU, por otro lado, tienen la capacidad, y el FX-8150 ahora está funcionando bastante bien. Claramente supera al 2500K y se las arregla para acercarse muy bien al 2600K, y lo supera con fuerza con la afinación. El 980X es el rey absoluto.